作为一类餐饮店，麻辣烫深受广大年轻人喜爱，我国有名的麻辣烫其中之一便是饱受争议的“张亮麻辣烫”。但是近日，“张亮麻辣烫”却遭受到了起诉，而起诉人却正是明星张亮，此事引起了公众的关注以及社会舆论的热议。
作为一名明星，张亮在《爸爸去哪儿》一档综艺节目中一炮走红，粉丝量不断增长，随后更是收到了不断的邀约，因此也赚了不少的钱，不少明星在成名之后都会选择投资一些企业来赚钱。
因此“张亮麻辣烫”乍一听让不少人都误以为是明星张亮创办的餐饮企业而前去就餐，但实际上，爆火全国并已经开办了几千家店铺的“张亮麻辣烫”并不是演员张亮所创办的餐饮店。
“张亮麻辣烫”的创始人也叫张亮，在创办“张亮麻辣烫”时起初就只有老板自己的一家门店，但随着名气的渐渐做大，“张亮麻辣烫”也积攒了越来越多的粉丝食客，渐渐也开始开放加盟。
张亮老板以自己的名字命名自己的门店并没有什么问题，这种情况是很常见的，有许多小饭店和超市都会使用经营者的名字进行命名，方便顾客记忆的同时也省了想名字的功夫，但是张亮老板没想到的是，后来会有个走红的明星张亮出现，因此而被起诉，这使得张亮老板叫苦连连，表示自己也叫张亮，用自己的名字还有错吗？
事实上，正因明星张亮的出现，有越来越多的人“慕名而来”吃麻辣烫，但都误以为是明星张亮的麻辣烫，但是，这俩之间并没有直接的商业合作关系，明星张亮也并没有在“张亮麻辣烫”进行过投资或者参与过经营，只是因为和“张亮麻辣烫”老板同叫一个名字“张亮”而引起了一系列的误会与争议。
这样的情况让明星张亮为此感到有些苦恼，因为随着误会的加深，竟有人在他的评论底下评论让他好好管管“张亮麻辣烫”，不仅说有很多问题，还评论是黑心商家。这样的情况让明星张亮很无奈，不由得回复了一句“去吃杨国福啊..”
明星张亮起诉“张亮麻辣烫”的原因并不是因为这样，最主要的原因是“张亮麻辣烫”侵犯了他的权利。
“张亮麻辣烫”有几千家加盟店铺，但是这些加盟店铺虽然使用着“张亮麻辣烫”的牌子，并也同样是从总公司进货原材料，但是店铺并不是由张亮老板进行直接管理的，而是被拥有着很大的自主权的加盟者自主进行管理的门店。
明星张亮起诉的就是一家加盟店，因为这家“张亮麻辣烫”为了更好的宣传来招揽顾客，竟私自使用了明星张亮的海报做宣传，这对明星张亮来说是不可饶恕的侵权行为。
因此他认为店主使用了“张亮”这个名字作为商标可能会导致顾客产生误会，而且自己也并没有授权给这家店铺使用自己的肖像做宣传，故主要以商标侵权的理由提起诉讼，并要求赔偿180万元。
明星张亮起诉“张亮麻辣烫”的事件一经曝出立马引起了网友们的高度关注，并且不断有舆论的产生，有人支持明星张亮的维权行为，认为保护自己的名誉权很重要；也有人对名字相同是否构成了侵权而产生质疑。
那么，在法律上该如何判决这件案例呢？
商标侵权：商标是标识商家商品或服务的特殊标志，是具有独立性和识别性的，而商标法保护商标所有人对其商标的合法权益。
根据中华人民共和国商标法的相关规定表示，他人如果没有在经过注册商标所有人的许可的情况下使用相同或类似商标的行为将会构成商标侵权的行为。
在这种情况下，明星张亮声称店主使用了名字“张亮”作为商标，可能会导致顾客对店铺与张亮之间存在某些关联，从而产生误导和混淆。然而，店主也确实是以其本名“张亮”作为商标使用，这可能会涉及到合法权益的冲突。
虽然“张亮麻辣烫”创始人也叫张亮，但这并不意味着他可以随意将自己的名字用作商标，尤其是如果此行为可能导致顾客误认为与明星张亮相关从而产生混淆的情况下。
因此，尽管店主和明星张亮同名，但如果商标的使用可能引起公众对两者间的混淆或误导，张亮仍然可以主张商标侵权。
在本案例中，尽管“张亮麻辣烫”的创始人也叫张亮，但如果他在事实上使用了与明星张亮的商标相似的商标，并可能导致顾客误认为与明星张亮有某种关联，这也可能会构成商标侵权的行为。
考虑到店主也叫张亮，并以其本名作为商标使用，此案可能涉及到合法权益冲突的问题。因此，法院可能会综合考虑各种因素，包括商标使用的范围和顾客的可能混淆程度，以及肖像权的侵权行为等。
如果“张亮麻辣烫”的该加盟店铺未经张亮的许可，使用了他的肖像进行宣传，这可能构成对张亮肖像权的侵权。明星张亮可以基于未经许可使用肖像权的理由向法院提起诉讼。
一般来说，赔偿金额的确定需要综合考虑实际损失、违法行为的严重程度和经济影响等因素。
实际损失：法院通常会考虑被侵权方包括直接损失和间接损失在内的实际经济损失，这些损失可能包括声誉受损、经济损失、精神痛苦等。
违法行为的严重程度：法院会评估侵权行为的程度和影响。如果侵权行为较为严重，可能会涉及更高的赔偿金额。
经济影响：法院也会考虑侵权行为对被侵权方的经济影响，包括商业利益、市场竞争等。
法院在判决赔偿金额时通常会参考相关法律规定和类似案例的判决结果。
但是，赔偿金额的确定是法院的权利和责任，法院将综合考虑双方的主张、证据以及适用的法律规定来判断。
目前案件还在审理当中，在商标侵权和肖像权侵权的案件中，法院可能会参考其他类似案例的判决结果和标准，以及相关法律规定和司法解释。
本文来自网络转载，仅供学习参考！不代表趣推蛙立场，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有抄袭侵权/违规的内容，请发送邮件至t420630@163.com进行反馈，一经查实，本站将立刻删除。
